欢迎访问法律桥>>
关于法律桥 加入收藏 联系我们 网站地图 English
法律桥:中国最早和最具影响力的法律原创网站
当前位置:上海律师法律桥>>法律简报>>文章内容

和华利盛法律简报(93)

作者:和华利盛律师事务所 来自:法律桥 时间:2009-11-15 22:17:20 点击:

和华利盛法律简报
Haworth & Lexon Law Newsletter
2009年第8期(总第93期)2009年9月15 日
和华利盛律师事务所 编辑

《和华利盛法律简报》每月一期,重点介绍公司、证券、外商投资电子商务、国际贸易等领域的法律动态,并进行必要评述,但并非本所法律意见,本所对此不承担任何法律责任。如果您对任何课题感兴趣或有任何问题,请与本所联系,本所经验丰富的专业律师将给您满意的解答。


本期导读:

事 务 所 动 态

新 法 动 态

  • 最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释

  • 国土资源部、监察部关于进一步落实工业用地出让制度的通知

  • 关于明确个人所得税若干政策执行问题的通知

  • 国家税务总局关于股权激励有关个人所得税问题的通知

  • 关于印发药品技术转让注册管理规定的通知

  • 关于促进上海生物医药产业发展的若干政策规定

  • 关于印发《非居民享受税收协定待遇管理办法(试行)》的通知

  • 关于发布《上海证券交易所上市公司董事选任与行为指引》的通知

  • 关于印发《关于建立国家基本药物制度的实施意见》的通知

律 师 实 务

  • 简析增值税发票在买卖合同中的证明效力

  • 当事人同意放弃对对方商标提出质疑的约定获得法院支持

  • 及时行使合同解除权,防范二手房交易风险

 

事务所动态

和华利盛律师事务所重庆分所律师应邀录制央视《法律讲堂》节目

        2009年8月30日,和华利盛律师事务所重庆分所陈静律师应邀赴京录制中央电视台《法律讲堂》节目。陈静律师作为栏目主讲人,以案说法,讲述了两个精彩的法律故事。节目预计在10月份播出。
        中央电视台社会与法频道《法律讲堂》栏目是中央电视台社会与法频道(CCTV-12)全力打造与重点推出的一档法制栏目,节目通过法律专家讲座的形式,讲述相关法律法规所蕴涵的法理及立法背景、中外司法史话,寓法理和观点于故事中,贴近生活、贴近百姓。《法律讲堂》开播四年来已成长为央视的著名品牌栏目,在全国观众中享有很高的声誉,拥有极高的收视率。

 

和华利盛律师事务所合伙人接受华尔街日报、Press TV、21世纪经济报道等多家中外媒体采访

        近日,华尔街日报、Press TV、21世纪经济报道、每日经济新闻和东方早报记者分别就番茄花园盗版案、商业秘密保护、城投债担保方式及其实现、新浪与分众合并的反垄断审查以及瑞士银行避税案采访本所合伙人杨春宝高级律师。杨律师从专业角度分析、评论了各个案件中相关法律问题,众多新闻媒体及相关网站广泛传播了相关新闻报道。相关新闻报道在各媒体网站上均可查阅。

 

新法快递

最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释

        最高人民法院于2009年7月30日发布了《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),于2009年9月1日起施行。
        《解释》规定违法建筑物(包括未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定建设的房屋,未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑,或超过批准使用期限的临时建筑)租赁合同、转租期限超过承租人剩余租赁期限的合同、未经出租人同意的转租合同认定为无效。但若当事人在一审法庭辩论终结前,取得了法律、行政法规规定的条件的,应认定合同有效。合同无效后,当事人仍可以请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费。
        除非当事人另有约定,房屋租赁合同不以登记备案手续为生效要件。出租人就同一房屋订立数份租赁合同,在合同均有效的情况下,承租人均主张履行合同的,人民法院按照下列顺序确定履行合同的承租人:(一)已经合法占有租赁房屋的;(二)已经办理登记备案手续的;(三)合同成立在先的。
        对装饰装修问题,《解释》分情况予以规定:第一种情况:若承租人经出租人同意装饰装修,但租赁合同无效的,(1)若未形成附合的装饰装修物,出租人同意利用的,可折价归出租人所有;不同意利用的,可由承租人拆除。(2)已形成附合的装饰装修物,出租人同意利用的,可折价归出租人所有;不同意利用的,由双方各自按照导致合同无效的过错分担现值损失;第二种情况:承租人经出租人同意装饰装修,租赁期间届满或者合同解除时,除当事人另有约定外,未形成附合的装饰装修物,可由承租人拆除;若是形成附合的装饰装修物,由导致合同解除的违约方承担装饰装修残值损失。在双方均无过错情形下,由双方依照公平原则分担装饰装修残值损失。若租赁期间届满承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的,不予支持。
        承租人在承租期间租赁房屋发生所有权变动,承租人可以请求房屋受让人继续履行原租赁合同,但有两种例外情况:房屋在出租前已设立抵押权,因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的,或房屋在出租前已被人民法院依法查封的。
        根据《解释》,出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形,承租人可以请求出租人承担赔偿责任;但若请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的,人民法院不予支持,且承租人的优先购买权在以下情况下并不能行使:(1)房屋共有人行使优先购买权的;(2)出租人将房屋出卖给近亲属,包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女的;(3)出租人履行通知义务后,承租人在十五日内未明确表示购买的;(4) 第三人善意购买租赁房屋并已经办理登记手续的。

(全文)

 

国土资源部、监察部关于进一步落实工业用地出让制度的通知

        国土资源部、监察部于2009年8月10日发布了《关于进一步落实工业用地出让制度的通知》(以下简称《通知》)。
        《通知》对工业用地招拍挂范围进行了细化:凡属于农用地转用和土地征收审批后由政府供应的工业用地,政府收回、收购国有土地使用权后重新供应的工业用地,必须采取招标拍卖挂牌方式公开确定土地价格和土地使用权人;对具有综合目标或特定社会、公益建设条件,土地用途受严格限制、仅有少数单位或个人可能有受让意向的工业用地,可以采取招标方式,按照综合条件最佳者得的原则确定受让人;也可以设定专项条件,采取挂牌、拍卖方式,按照价高者得的原则确定受让人。
        《通知》允许以下情况下采用协议出让方式:土地使用权人已依法取得的国有划拨工业用地补办出让、国有承租工业用地补办出让,符合规划并经依法批准,可以采取协议方式;采矿、采石、采砂、盐田等地面生产和尾矿堆放用地,鼓励采取租赁,也可协议方式出让;政府实施城市规划进行旧城区改建,需要搬迁的工业项目符合国家产业政策的,经市、县国土资源行政主管部门审核并报市、县人民政府批准,收回原国有土地使用权,以协议出让或租赁方式为原土地使用权人重新安排工业用地。
        工业用地出让合同中要明确约定土地的交付时间、建设项目的开竣工时间。受让人因非主观原因未按期开工、竣工的,应提前30日向出让人提出延建申请,经出让人同意,项目开竣工延期不得超过一年。 (全文)

 

关于明确个人所得税若干政策执行问题的通知

        国家税务总局于2009年8月17日发布了《关于明确个人所得税若干政策执行问题的通知》(以下简称《通知》)。
        《通知》规定,若个人仅担任公司董事、监事,不在公司任职、受雇的,则个人由于担任董事职务所取得的董事费收入,属于劳务报酬所得性质,按照劳务报酬所得项目征收个人所得税;若个人在公司(包括关联公司)任职、受雇,同时兼任董事、监事的,应将董事费、监事费与个人工资收入合并,统一按工资、薪金所得项目缴纳个人所得税。
        对符合规定的华侨身份的人员,其在中国工作期间取得的工资、薪金所得,税务机关可根据纳税人提供的证明其华侨身份的有关证明材料,按照《中华人民共和国个人所得税法实施条例》第三十条规定在计算征收个人所得税时,适用附加扣除费用。
        关于个人转让离婚析产房屋问题,《通知》规定:(1)个人因离婚办理房屋产权过户手续,不征收个人所得税。(2)个人转让离婚析产房屋所取得的收入,允许扣除其相应的财产原值和合理费用后,余额按照规定的税率缴纳个人所得税;其相应的财产原值,为房屋初次购置全部原值和相关税费之和乘以转让者占房屋所有权的比例;(3)个人转让离婚析产房屋所取得的收入,符合家庭生活自用五年以上唯一住房的,可以申请免征个人所得税。 (全文)

 

国家税务总局关于股权激励有关个人所得税问题的通知

        国家税务总局于2009年8月24日发布了《关于股权激励有关个人所得税问题的通知》,自发布之日起执行。
        根据该通知,上市公司应于向股票增值权被授权人兑现时依法扣缴其个人所得税。而限制性股票在该限制性股票的所有权归属于被激励对象时确认其限制性股票所得的应纳税所得额。
        通知还就个人在纳税年度内一次或多次取得股票期权、股票增值权所得和限制性股票所得的纳税要求作了明确。具有下列情形之一的股权激励所得,不适用本通知规定的优惠计税方法,直接计入个人当期所得征收个人所得税:(1)除上市公司(含所属分支机构)和上市公司控股企业的员工(其中上市公司占控股企业股份比例最低为30%)以外的集团公司、非上市公司员工取得的股权激励所得;(2)公司上市之前设立股权激励计划,待公司上市后取得的股权激励所得;(3)上市公司未按照本通知规定向其主管税务机关报备有关资料的。 (全文)

 

关于印发药品技术转让注册管理规定的通知

        国家食品药品监督管理局于2009年8月19日发布了《关于印发药品技术转让注册管理规定的通知》(以下简称《规定》),自发布之日起执行。
        药品技术转让,是指药品技术的所有者按照要求将药品生产技术转让给受让方药品生产企业,由受让方药品生产企业申请药品注册的过程。药品技术转让分为新药技术转让和药品生产技术转让,均应签署转让合同
        属于下列情形之一的,可以在新药监测期届满前提出新药技术转让的注册申请:(一)持有《新药证书》的;(二)持有《新药证书》并取得药品批准文号的。对于仅持有《新药证书》、尚未进入新药监测期的制剂或持有《新药证书》的原料药,自《新药证书》核发之日起,应当在按照《药品注册管理办法》附件六相应制剂的注册分类所设立的监测期届满前提出新药技术转让的申请。
        对于仅持有《新药证书》,但未取得药品批准文号的新药技术转让,转让方应当为《新药证书》所有署名单位;对于持有《新药证书》并取得药品批准文号的新药技术转让,转让方除《新药证书》所有署名单位外,还应当包括持有药品批准文号的药品生产企业
        《规定》允许在三种情况下申请药品生产技术转让:如未取得《新药证书》的品种,转让方与受让方均为符合法定条件的药品生产企业,其中一方持有另一方50%以上股权或股份,或者双方均为同一药品生产企业控股50%以上的子公司的;已获得《进口药品注册证》的品种,其生产技术可以由原进口药品注册申请人转让给境内药品生产企业等。 《规定》还要求受让方的生产规模应当与转让方的生产规模相匹配,药品技术转让的受让方应当为药品生产企业,其受让的品种剂型应当与《药品生产许可证》中载明的生产范围一致。
        药品技术转让注册申请的申报和审批方面,《规定》有如下要求:1、药品技术转让的受让方应当为药品生产企业,其受让的品种剂型应当与《药品生产许可证》中载明的生产范围一致;2、转让方应当将转让品种所有规格一次性转让给同一个受让方;麻醉药品、第一类精神药品、第二类精神药品原料药和药品类易制毒化学品不得进行技术转让;3、对于转让方和受让方位于不同省、自治区、直辖市的,转让方所在地省、自治区、直辖市药品监督管理部门应当提出审核意见。 (全文)

 

关于促进上海生物医药产业发展的若干政策规定

        上海市发展和改革委员会、上海市科学技术委员会于2009年7月27日发布了《关于促进上海生物医药产业发展的若干政策规定》(以下简称《规定》),自印发之日起执行。
        《规定》适用于在本市进行工商注册、税务登记,并从事生物制品、化学药物、现代中药、医疗器械、医用材料、诊断试剂、制药机械、农药及农业生物制品等领域(以下统称为“生物医药领域”)的研发、生产、流通和服务外包的企业和机构(以下统称为“生物医药企业”)。
        《规定》出台了一系列财政支持政策:如安排资金,支持生物医药领域技术的攻关和应用;鼓励和支持生物医药企业申报国家及上海市的重大专项、技术中心等各项支持计划,并按国家和本市有关规定给予一定比例资金支持;本市自主创新和高新技术产业发展重大项目专项资金重点支持企业实施生物医药领域的高新技术产业化重大项目、重大技术装备研制项目、重要共性关键技术研发项目和公共服务平台项目;生物医药企业经认定的拥有自主知识产权的高新技术成果转化项目,从项目认定次月起5年内,由本市高新技术成果转化专项资金予以扶持;之后3年,给予减半扶持。
        在税收方面,也有一些优惠条件:被认定为国家高新技术企业的,减按15%的税率征收企业所得税。自2009年1月1日起至2013年12月31日止,被认定为技术先进型服务企业的,减按15%的税率征收企业所得税;技术先进型服务企业的职工教育经费,按不超过企业工资总额8%的比例,据实在企业所得税税前扣除;对技术先进型服务企业的离岸服务外包业务收入,免征营业税;对生物医药企业从事技术转让、技术开发业务和与之相关的技术咨询、技术服务业务所取得的收入,免征营业税。符合条件的生物医药产品的技术转让,在一个纳税年度内,对技术转让所得不超过500万元的部分,免征企业所得税;对超过500万元的部分,减半征收企业所得税;等等。
        在金融服务方面,鼓励设立、发展生物医药产业创业投资机构和产业投资基金;鼓励、引导金融机构支持生物医药产业发展,支持信用担保机构对生物医药企业提供贷款担保;并积极支持符合条件的中小生物医药企业在中小企业板和创业板上市,鼓励符合条件的生物医药企业在境内外上市融资。
        此外,在公共采购、市场准入、产品价格、产品流通、产品基地等方面均有一系列配套的优惠政策和措施。 (全文)

 

关于印发《非居民享受税收协定待遇管理办法(试行)》的通知

        国家税务总局于2009年8月24日印发了《非居民享受税收协定待遇管理办法(试行)的通知》(以下简称《办法》),自2009年10月1日起执行。
        《办法》适用于在中国发生纳税义务的非居民需要享受税收协定待遇的。
        非居民是指,按有关国内税收法律规定或税收协定不属于中国税收居民的纳税人(含非居民企业和非居民个人);非居民需要享受税收协定待遇的前提是按规定办理审批或备案手续,否则不得享受有关税收协定待遇。
        非居民需要享受税收协定中规定的关于股息、利息、特许权使用费、财产收益等税收协定待遇的,应向主管税务机关或者有权审批的税务机关提出享受税收协定待遇审批申请,并报规定资料。同一非居民若因持有在同一企业的同一项权益性投资所取得的股息、持有同一债务人的同一项债权所取得的利息、或向同一人许可同一项权利所取得的特许权使用费而需要多次享受应提请审批的同一项税收协定待遇的,在首次办理享受税收协定待遇审批后的3个公历年度内(含本年度)可免予向同一主管税务机关就同一项所得重复提出审批申请。 
        非居民需要享受税收协定条款规定的关于税收协定常设机构以及营业利润、独立个人劳务、非独立个人劳务、及其他税收协定待遇的,在发生纳税义务之前或者申报相关纳税义务时,纳税人或者扣缴义务人应向主管税务机关备案。
        《办法》对有权审批的税务机关作出审批决定的期限做了严格限定,并规定若有权审批的税务机关在本规定的时限内未书面通知申请人审批结果的,视同有权审批的税务机关已做出准予非居民享受税收协定待遇的审批。 (全文)

 

关于发布《上海证券交易所上市公司董事选任与行为指引》的通知

        上海证券交易所于2009年8月25日发布了《上海证券交易所上市公司董事选任与行为指引》,自发布之日起施行。
        关于董事的资格,除应符合公司法规定外,还需符合以下条件:(1)近三年未受中国证监会行政处罚;(2)近三年未受证券交易所公开谴责或两次以上通报批评;(3)未处于被证券交易所公开认定为不适合担任上市公司董事的期间。董事候选人应在审议其选任事项的上市公司股东大会上接受股东质询,全面披露本人及其近亲属是否与上市公司存在利益往来或者利益冲突,在任期间定期接受上市公司监事会对其履职情况的考评,且在离职后仍应基于诚信原则完成涉及上市公司的未尽事宜,保守上市公司秘密,履行与公司约定的不竞争义务。
        指引还具体规定了董事忠实和勤勉义务。忠实义务有:不损害上市公司利益,遵守上市公司利益优先原则;保守公司秘密;等等;勤勉义务包括董事应保证有足够的时间和精力参与上市公司事务;董事原则上应亲自出席董事会会议并做出决策;应积极配合上市公司信息披露工作;发现上市公司或者上市公司董事、监事、高级管理人员存在涉嫌违法违规行为时,应要求相关方立即纠正或者停止,并及时向董事会、证券交易所以及其他相关监管机构报告;等等。

(全文)

 

关于印发《关于建立国家基本药物制度的实施意见》的通知

        卫生部、国家发展和改革委员会、工业和信息化部、监察部、财政部、人力资源和社会保障部、商务部、国家食品药品监督管理局、国家中医药管理局于2009年8月18日发布了《关于建立国家基本药物制度的实施意见》(以下简称《实施意见》)。
        国家基本药物制度是对基本药物的遴选、生产、流通、使用、定价、报销、监测评价等环节实施有效管理的制度,与公共卫生、医疗服务、医疗保障体系相衔接。
        根据《实施意见》,2009年公布国家基本药物目录,且在保持数量相对稳定的基础上,实行国家基本药物目录动态调整管理,原则上每三年调整一次。
        政府举办的医疗卫生机构使用的基本药物,由省级人民政府指定以政府为主导的药品集中采购相关机构按《招标投标法》和《政府采购法》的有关规定,实行省级集中网上公开招标采购。药品招标采购要坚持“质量优先、价格合理”的原则,坚持全国统一市场,不同地区、不同所有制企业平等参与、公平竞争
        国家发展改革委制定基本药物全国零售指导价格,在国家零售指导价格规定的幅度内,省级人民政府根据招标形成的统一采购价格、配送费用及药品加成政策确定本地区政府举办的医疗卫生机构基本药物具体零售价格。
        建立基本药物优先和合理使用制度。政府举办的基层医疗卫生机构全部配备和使用国家基本药物。患者凭处方可以到零售药店购买药物。
        此外,基本药物全部纳入基本医疗保障药品报销目录,报销比例明显高于非基本药物。

(全文)

 

律师实务

简析增值税发票在买卖合同中的证明效力

        案例一:2006年3月,A公司卖给B公司制衣生产线一条,合同约定价款为200万元,B公司已支付货款170万元。2007年5月,A公司给B公司开具了一张价税合计为170万元的增值税发票。A公司要求B公司支付剩余的款项30万元,但B公司依据增值税发票辩称,双方已对生产线价款合意变更为170万元,说明其已付清了货款,请求法院驳回A公司的诉讼请求。法院最终判决支持了A公司的诉讼请求。

        案例二:A厂与B厂自2001年1月起至2004年12月间曾多次发生买卖机器的业务往来。A厂共向B厂开具了八份增值税发票,价税合计553200元。B厂陆续给付货款共计438250元;2006年,A厂起诉主张要求B厂支付剩余货款114950元,B厂辩称其未收到货物而拒绝付款。经法院查明,B厂已将剩余的一份价税合计114950元的增值税专用发票至相关国税部门申请办理了税款抵扣。法院判决支持了A厂的诉讼请求。

        案例一中的B公司与案例二中的A厂均以增值税发票作为各自主张的主要证据,却在法院判决时得到了不同的结果。在此,笔者将对增值税发票的证明效力进行简单的分析如下:

        一、买卖合同与增值税发票同时存在的情况

        买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同,是买卖双方对各个交易事项达成的合意并对双方均有约束力。价款作为买卖合同的主要条款,双方当事人都应当认可并遵守,买方应当按合同约定的价款支付价款。而增值税发票是在境内销售货物、提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人应向国家依法纳税的重要会计凭证,兼记销货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明。增值税发票本身不是合同关系的凭证,只是交易双方的结算凭证,只能证明双方存在债权债务关系的可能性,并不能证明双方存在债权债务关系的必然性。因此,上述案例一中A公司根据双方合意的买卖合同关系而主张的债权得到了支持。

        二、只有增值税发票的情况
  1. 增值税发票能否证明买方已经向卖方支付货款

        作为案件的证据,应当具有三个特性,即合法性、客观性和关联性,只有具备这三个要件才能作为案件事实认定的证据。而这三个特性之中,尤以关联性为重。证据的关联性,指证据必须同案件事实存在的某种联系,并因此对证明案情具有实际意义。证据对于案件事实有无证明力,以及证明力之大小,取决于证据于案件事实有无联系,以及联系的紧密、强弱程度。因为商业操作的多样性,如“先票后款”“票据贴现”等付款安排,仅有卖方向买方开具增值税发票并不能证明买方向卖方支付了货款。

  1. 增值税发票能否证明卖方已经向买方交付货物

        根据国家税务总局《关于增值税一般纳税人取得防伪税控系统开具的增值税专用发票进项税额抵扣问题的通知》[国税发(2003)17号]规定,增值税一般纳税人申请抵扣的防伪税控系统开具的增值税专用发票,必须自该专用发票开具之日起90日内到税务机关认证,否则不予抵扣进项税额。增值税一般纳税人认证通过的防伪税控系统开具的增值税专用发票,应在认证通过的当月按照增值税有关规定核算当期进项税额并申报抵扣,否则不予抵扣进项税额。据此,买方接收增值税发票或将增值税发票抵扣的行为并不能证明其已经收到货物。即使卖方有证据证明其已经将增值税发票交付给买方,也不能完整排他地证明卖方已经将货物交付于买方。因此通常在实践中,法院会根据诚实信用原则并结合案件的其它证据和情况推定某种事实的存在。开具发票的一方当事人以增值税发票作为证据,如接受发票的一方当事人已将发票予以入账或者补正、抵扣,且对此行为又不能提出合理解释的或举出证据反驳的,则通常开票方所主张的合同关系的成立及履行事实可以得到确认。正如案例二中,由于B厂在收到A厂的增值税发票后至A厂起诉的两年的时间内,既没有以A厂未交货为由追究A厂的违约责任,也没有退回A厂开具的增值税发票,而是按规定至国税部门办理了认证抵扣税款的相关手续,因此,法院据此推定,B厂实际已接受了与A厂开具的数额为114950元的增值税发票所对应的货物。

        综上所述,增值税发票不能单独证明合同法律关系的存在,必须要有其它证据与结算凭证相互印证,才能够证明主张权利的一方对相对方享有债权。笔者建议,如果发生了买卖合同纠纷的话,不论是卖方还是买方,都不应将增值税发票作为唯一的证据,而应提供其他证据,或者为间接证据且能与增值税发票佐证,或者为直接证据直接证明事实的存在。当然,买卖各方更应及时签订买卖合同、妥善保存各类收付款凭证、各类收发货凭证,这样才能真正地保护好各自的权益。

(作者联系方式:judycao@hllawyers.com

 

当事人同意放弃对对方商标提出质疑的约定获得法院支持

【案情摘要】

        上诉人(原审原告)山东良子自然健身研究院有限公司(简称“山东良子公司”),被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称“商标评审委员会”),被上诉人(原审第三人)北京台联良子保健技术有限公司(简称“北京良子公司”),案由为商标行政纠纷。北京市高级人民法院于2009年5月7日作出终审判决,认定商标评审委员会和一审法院认定事实不清,适用法律不当,并撤销了北京一中院做出的一审判决。

        2001年,国家商标局核准注册第1551944号“良子”商标(简称争议商标),商标权利人为山东良子公司,核定使用服务为第42类保健、理疗等。1998年,商标局核准注册第1235891号“良子及图”商标(简称引证商标),商标权利人为新疆良子健身有限公司,核定使用服务为第42类按摩、推拿。后该引证商标于2002年核准转让给北京良子公司。2002年12月,北京良子公司向商标评审委员会提出撤销注册不当商标申请。2008年6月,商标评审委员会作出第6099号裁定,认为争议商标指定的保健、理疗服务与引证商标指定的按摩、推拿服务构成类似服务上的近似商标,撤销争议商标在保健、理疗服务上的注册,维持在其余服务项目上的注册。山东良子公司不服第6099号裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼

【法院判决】

        北京市一中院认为:山东良子公司虽主张其与北京良子公司签订过协议,约定双方都不对对方的商标提出异议或撤销等程序。但是,双方当事人之间关于放弃对对方申请注册的商标提出异议或注册不当申请的权利的约定,不能排除《商标法》对商标可注册性的法定要求,因此,山东良子公司的理由不成立。故其判决维持第6099号裁定。

        山东良子不服一审判决提起上诉,其理由是:济南历下区良子洗脚城对新疆良子健身有限公司恶意注册的引证商标已向商标局提出异议,并于2001年在商标局调解下达成共存协议,明确史英建与朱国凡双方公司互不针对对方带有良子字样的商标申请提出异议或注册不当申请。所以,北京良子公司提出撤销争议商标的申请违反诚实信用原则,主观恶意明显。

        北京市高级人民法院经审理后认为:本案中的共存协议是在商标局的主持下达成的,不违反法律规定,合法有效,当事人均应严格遵守。共存协议规定,双方在本协议中规定的权利、责任和义务适用于双方代表人控股、参股、参与经营和特许经营的企业与店铺,故本案双方当事人都应遵守。共存协议约定,双方均放弃对对方带有“良子”字样的商标提出异议或注册不当申请的权利。由于共存协议签订时争议商标已被商标局核准注册,因此,共存协议第四条中所指的“良子字样的商标”包括争议商标。因此,商标评审委员会第6099号裁定关于共存协议不涉及本案争议商标,不属于本案审理范围的认定;原审判决关于双方关于放弃对对方带有“良子”字样的商标提出异议或注册不当申请的权利的约定,不能排除《商标法》对商标可注册性的法定要求的认定显然不当。且争议商标经过山东良子公司的使用,已具有较高的知名度,如予以撤销,将无法通过其他法定程序获得救济。所以,法院认定商标评审委员会第6099号裁定及北京一中院的判决认定事实不清,适用法律不当,予以撤销。

律师简评】

        商标权是私权,可以根据契约自由的原则进行约定。如果这种约定不违反法律、法规的强制性规定,是当事人的真实意思表示,且没有损害消费者的利益及公共利益,则应当认定为合法有效。本案中的共存协议是济南市历下区良子健身总店与新疆良子健身有限公司在商标局的主持下达成的,协议的内容不违反相关法律的规定,体现了当事人的意思自治,也不违反商标法第二十八条的立法本意,所以法院认定该协议合法有效,相关当事人均应严格遵守。山东良子公司履行了协议约定,但北京良子公司违反共存协议的约定,以争议商标的注册违反了《商标法》的规定为由提出撤销注册不当商标申请,违背了诚实信用原则。所以,法院认为,商标评审委员会在评审过程中应当结合本案的基本事实,考虑商标局主持相关当事人达成共存协议的效力,对双方当事人的纠纷作出符合法律价值的判断。商标评审委员会简单地认定争议商标与引证商标构成类似服务上的近似商标,撤销争议商标在相关服务上的注册,不能体现法律追求公平、正义的目的,违背商标法鼓励和提倡诚实信用的精神,对山东良子公司显失公平。所以法院作出了本案的二审判决。

(作者联系方式:juliazhu@hllawyers.com)

 

及时行使合同解除权,防范二手房交易风险

        相对于购买新建商品房而言,二手房交易往往存在更多的不确定因素,由此可能产生更多潜在的法律风险。通常人们在交易二手房时,比较关注的是出让人是否有权处分该房屋、其权利是否存在瑕疵、是否存在妨碍房产过户的任何其他因素,以及受让人是否有能力按期付款等问题,这些当然是房产交易的核心问题,但其他合同履行过程中的细节问题也不容忽视,因为有时这些小问题可能影响到整个交易及其法律后果的改变。

        笔者之前接待过一则有关二手房买卖纠纷案件的咨询,在本案中,当事人因未能及时行使合同解除权,而导致其合法权益无法得到充分的保障。

【案情摘要】

        在中介公司的安排下,陈先生于2008年7月与李女士签订了二手房买卖合同,约定由陈先生将其一套自有房屋以人民币180万元的价格出售给李女士。李女士应于合同签订当日支付人民币2万元,在合同签订之后的15日内支付人民币52万元,在2008年8月办理房屋过户时交付人民币100万元,其余款项在房屋交接后支付。

        李女士支付了第一笔2万元之后,一直未支付第二笔52万元,为此陈先生以及中介与李女士进行了多次联系,而李女士则一再拖延,而此时二手房的成交价格开始出现了大幅调整,急于出手的陈先生在交涉了一个多月之后于2008年9月在中介的安排下与李女士进行了最后一次会谈,因未能达成和解意向,陈先生便当场提出解除合同,最终双方不欢而散。

        一个月之后,陈先生在另一家中介公司的安排下将房屋以人民币160万元的价格出售给了王先生,并办理了过户手续。由于陈先生始终未支付第一家中介公司的佣金,中介公司将其告上法庭,最终法院判决陈先生支付佣金1.8万元。

        陈先生认为李女士的违约行为导致其承担了20万元的房款差价损失以及1.8万元的佣金费用,因此向仲裁委员会提起仲裁,要求李女士赔偿其经济损失并支付律师费、仲裁费等费用。李女士在收到仲裁通知之后,则提出反请求,主张陈先生将房屋出售给王先生的行为构成了违约,应支付违约金。陈先生答辩称其是在解除与李女士之间的买卖合同之后才将房屋出售并过户给王先生的,而李女士对此不予认可。

律师简评】

        本案争议的焦点即在于陈先生是否行使了对买卖合同的解除权。根据《合同法》第九十四条规定,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,则另一方当事人可以解除合同。在当事人根据该条款解除合同时,首先应履行催告义务,其次应在催告后对方仍未履行合同义务的情况下通知其解除合同

        在本案中,陈先生称其已经对李女士进行了多次催告,并在催告未果的情况下对买卖合同进行了解除,但其都是通过口头方式进行的,陈先生既无法提供任何书面材料对其解约行为予以证明,也无法邀请到中介为其作证。

        因此,笔者建议,在发生该等争议的情况下,首先,出让人应及时行使合同解除权,然后才能对标的房产进行替代性销售,并向受让人主张差价损失;其次,在催告履行合同以及解除合同时,当事人应以书面方式通知对方,并应采用挂号信、邮政快递等可以保留和查询寄件及收件记录的方式发送通知,在必要的情况下,也可以要求公证机构对寄交通知的过程予以公证,从而得以对解约事实提供充分有力的证据,避免因举证不能而产生的法律责任。

        在本案中,陈先生与李女士最终在仲裁庭的主持下达成了调解,陈先生虽然获得了部分赔偿,但与其主张的金额却相去甚远,最终造成了一定的损失,这与其在事发时未能依照法律规定及时行使合同解约权有重大关系。

(作者联系方式:stevenzhou@hllawyers.com)

【本文作者:和华利盛律师事务所,来自:法律桥,引用及转载应注明作者和出处。如需聘请律师,请立即致电杨春宝高级律师:1390 182 6830



关注法律桥微信公众平台 杨春宝高级律师电子名片

本站声明:

首席主持律师上海杨春宝高级律师

上海最早的70后高级律师。入选国际知名法律媒体China Business Law Journal“100位中国业务优秀律师”,荣获Finance Monthly“2017中国TMT律师大奖",并入围Finance Monthly“2016中国公司法律师大奖”,系Asia Pacific Legal 500和Asia Law Profiles多年推荐律师,中国贸促会/中国国际商会调解中心调解员,具有上市公司独立董事任职资格、系上海国有企业改制法律顾问团成员,具有丰富的投资、并购法律服务经验。[详细介绍>>>]

聘请律师热线13901826830(咨询勿扰)
业务委托邮箱:LawBridge#163.com
法律桥:专家级律师,专业性服务
© 法律桥 LawBridge.Org Since 2000,上海杨春宝高级律师 版权所有。欢迎链接,未经许可,不得转载、摘编。
中国上海市银城中路501号上海中心大厦15层、16层 电话:1390 182 6830 ICP备案序号:沪ICP备05006663号
法律桥网站群:投资并购律师[导航] 创业与法律 律师博客[导航] 法律论坛[导航] 法律网址大全[导航] 会见律师网 法律百科网 Law Bridge[导航]
本站关键字[法律服务-公司法案例-房地产法案例-知识产权案例-网络法案例-法律论文-律师论坛-律师服务-房地产开发-电子商务-外资并购-商业贸易]