相关案例11 股权转让纠纷
作者:杨春宝高级律师 来自:法律桥 时间:2010-12-30 10:45:41 点击:
A有限公司注册资本50万元,赵某投入30万元,占注册资本的60%,钱某投入20万元,占注册资本40%。后赵某欲退出,钱某希望继续经营。钱某一边找到孙某,请他出资30万元,一边告知李某A公司注册资本为80万元,其占80%,并愿意将其中40%转让给李某。李某为此向钱某支付了股权转让款25万元,钱、孙、李三人还按新的股权比例重新订立了A公司章程,但股权转让与章程变更均未办理工商变更登记。后因孙某与李某尚有7万元股权转让款未付,被钱某诉诸法院。
诉讼中,李某认为,钱某只占A公司注册资本50万元的40%,却声称其拥有A公司注册资本80万元的80%,在违背客观事实的情况下,所达成的股权转让协议是无效的。此外,根据公司法的规定,股东向股东以外的人转让其股权时,必须经其他股东过半数同意,经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东对该股权有优先购买权。钱某转让其股权,应经另一股东赵某同意,钱某违反公司法规定转让股权无效。钱某认为转让股权时,李某知道A公司股权结构已经发生变化,A公司另一股东赵某已将其股权转让给钱某,孙某也已同意增资加入,因此转让协议有效。
法院认为,A公司的注册资本及股权结构应以工商登记为准,公司增加注册资本以及股东变更均应办理工商变更登记,因此认为钱某作为股东应当清楚该公司实际股本结构,却于交易时对善意的李某加以隐瞒并做出虚假陈述,其行为已明显违背诚信原则,故该转让行为无效。同时以未经工商变更登记为由,认定赵某将股权转让给钱某的行为无效。
简评:这个案例发生得较早,当事人各方显然均没有意识到应当依法处理股权转让及增资事宜,同时,此时的法院仍认为工商登记是股权转让生效的标志。今天,在司法实践中,法官们已经普遍接受股权转让协议签订时生效的观点。尽管如此,本案中一系列的股权结构安排仍需一系列的法律文件予以保障,同时,还应当办理工商变更登记。而钱某以欺诈的方法与李某签订股权转让合同,且未依法定程序进行,应当予以撤销。
【本文作者:杨春宝高级律师,来自:法律桥,引用及转载应注明作者和出处。如需聘请律师,请立即致电杨春宝高级律师:1390 182 6830】
关注法律桥微信公众平台 | 杨春宝高级律师电子名片 |
◆
请注意文明用语,请勿人身攻击。
◆
请尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项相关法律法规。
◆
您应当对因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任负责。
◆ 请勿在此提出法律咨询,法律咨询请去法律桥论坛。
◆
本站有权在网站内转载或引用您的评论。
◆ 网站管理员有权删除违反上述提示的评论。
◆
参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。
本站声明:
本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经站长书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明出处"法律桥",并链接本站。本站网址:http://www.lawbridge.org/。
本站所有内容(包括法律咨询)仅供参考,不构成法律意见,站长不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
首席主持律师:上海杨春宝高级律师
上海最早的70后高级律师。入选国际知名法律媒体China Business Law Journal“100位中国业务优秀律师”,荣获Finance Monthly“2017中国TMT律师大奖",并入围Finance Monthly“2016中国公司法律师大奖”,系Asia Pacific Legal 500和Asia Law Profiles多年推荐律师,中国贸促会/中国国际商会调解中心调解员,具有上市公司独立董事任职资格、系上海国有企业改制法律顾问团成员,具有丰富的投资、并购法律服务经验。[详细介绍>>>]
业务委托邮箱:LawBridge#163.com