中国律师网络联盟论坛-法律桥在线法律咨询论坛区『 房地产、建筑法律论坛 』 → [原创]法官是否涉嫌故意错判?

咨询前请阅读咨询须知 法律桥:中国法律网站先行者 投资创业必备法律知识 律师博客,分享经验和思想
房地产专家律师团队 中国最早的网络法专业律师 外资并购专家助您成功扩张 知识产权律师团队为您服务

  共有7998人关注过本帖树形打印复制链接

主题:[原创]法官是否涉嫌故意错判?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
赵振华
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:7 积分:87 威望:0 精华:0 注册:2011-6-28 22:23:28
[原创]法官是否涉嫌故意错判?  发帖心情 Post By:2011-10-14 11:49:22 [只看该作者]

图片点击可在新窗口打开查看 

外行看热闹,内行看门道:请看一则新闻——

中国法院网讯   6月2日,广西壮族自治区钦州市中级人民法院的法官在审判一起房屋买卖合同纠纷案时,巧妙地运用民俗习惯作为案件事实认定的依据进行断案,使因缺乏证据而显得扑朔迷离的案情清晰展现,化解了当事人高晋和李嫣“有理说不清”的困境,有效地维护了他们的合法权益,取得了良好的法律效果和社会效果。

  2002年间,浦北县的高晋和李嫣在媒人邵小娟的撮合下登记结婚。婚后,李嫣调至丈夫所在的浦北县小江镇工作。2003年底,高晋和李嫣夫妇决定独立门户,便四处打听镇上的房屋出售信息。此时,媒人邵小娟找到他们,称其胞妹邵小雪有一套房屋急需出卖,并牵头介绍双方认识。之后,高晋、李嫣与邵小雪及其丈夫赵振华达成了口头买卖房屋协议,口头商定该套房价格为75000元。几天后,李嫣通过银行汇款将75000元房屋购置款打入了邵小雪的账户,并与高晋一同搬进了套房。2004年1月,高晋将该房屋缴纳水、电费的原户名“邵小雪”更改成了自己的名字。但每当高晋和李嫣要求邵小雪补签房屋转让的书面协议并办理产权过户手续时,邵小雪均找借口推脱。

  2007年初,邵小雪通过电话向高晋和李嫣表示要把钱还给他们,同时将房屋收回,不久后便把40000元打进了李嫣的账户。高晋和李嫣多次找到邵小雪协商,然而邵小雪却一口咬定自己没有将套房出售而仅是出租,至于那75000元,则是借款而非购房款。双方因房屋问题闹得不可开交,两家关系迅速交恶。2010年底,邵小雪、赵振华将高晋、李嫣告上了法庭,要求他们返还房屋并立即搬离。

  一审法院认为,按照有关规定,被告对讼争的房屋产权发生转移负有举证责任,但高晋、李嫣虽然已经入住房屋,却无法证明该房屋已经属于其所有,邵小雪、赵振华又否认双方的房屋买卖行为并持有房屋产权证,而李嫣曾经给邵小雪汇款75000元这个事实无法证明该款是买卖房屋的价款,不能说明双方已经达成房屋产权转移协议。因此,邵小雪、赵振华要求高晋、李嫣交还房屋,是权利人对自己财产行驶处分权利,一审法院予以支持。一审判决后,高晋、李嫣表示不服,向钦州中院提起了上诉。

  二审期间,法官注意到一个细节,即是高晋、李嫣与邵小雪、赵振华原先并不相识,而仅是通过邵小娟的介绍才结识,双方认识不久李嫣便将巨款75000元汇给了邵小雪,如果该笔款项是如邵小雪所说的“借款”,双方却没有订立书面合同,这显然不符合常理,而且邵小雪、赵振华也提供不出双方是借款关系的证据。由于双方没有签订任何书面的借款或者买卖合同,法官决定综合双方提供的证据以及双方的陈述,力求对双方的行为作出合理、公正的判断。

  依照我国合同法的有关规定,当事人订立合同时,在没有特别约定的情况下,应根据交易习惯来确定当事人的意图。主办法官认为,按照中国人一般的交易习惯及安居乐业的风俗,高晋、李嫣在婚后急需房屋居住且拥有足够的购房资金的情况下,绝不会轻易将高达75000元的巨额款项借给并不熟悉的邵小雪、赵振华而不用于自己买房。况且,如果是租用房屋,高晋也没有必要将缴纳水、电费的户名变更为自己的名字。因此,根据社会交易习惯、当时房屋的价格以及民间习俗,法官认为李嫣汇入邵小雪账户的75000元应该是双方口头达成买卖房屋协议后支付的购房款,由此认定双方是买卖房屋合同关系。

  综上,钦州中院作出判决,撤销一审法院要求高晋、李嫣向邵小雪、赵振华交还房屋的判决,同时驳回邵小雪、赵振华的诉讼请求。


欲加之罪,何患无辞?事实情况是--

   本人赵振华有一套房改房,于2000年已办理了抵押登记,所得贷款用于自建新房。2003年,本人搬进新居后,一个亲戚因急需住房,向我提出购买该住房。由于本人从来没有出卖该套住房的念头,加上该房已抵押给银行,且按当时政策房改未够5年不得上市,已向她解释清楚。但她因所租住屋主要结婚,被赶了出来,非常急于找到住房。她新婚丈夫很有钱,她十分想买屋,但当时的环境是在这个小城镇,连一家房地产商都没有,根本没有房源,要买房谈何容易。由于短时间内难买到房且急于找到住房,出于照顾亲戚,我同意租给她住,条件是让她借75000元钱给我,我免费让她住,以利息抵顶屋租。由于我老婆和她是同村姐妹,自小认识,且她丈夫和我老婆同一单位,双方关系良好,没有订立书面协议。当时估计他们租住的时间不长,买到房后便搬出去,我们便可还款她。2007年,她丈夫单位集资建房,她向我提出还款,并提供了还款帐号,约定先还其中40000元,待建好房后再还余下的35000元,她搬出来。2009年,对方集资房已建好并装修完工但一直未入住,同年对方调到钦州工作,该套房放空。2010年,本人提出归还余下35000元,叫对方腾空出来还我。但对方说,她已买过该屋,因房价上升,叫我们多还50000元她才肯搬出来。我不服,遂起诉对方原物返还。一审时,我提供了属于我的《房产证》、房产局抵押证明及40000元还款凭条,对方的证据为存入我方帐号75000元的银行凭证、结婚证、身份证(登记住址为该住房)、该套住房水电开户证明。

  一审法院按照有关规定,认为被告(即对方)对讼争的房屋产权发生转移负有举证责任,被告曾经汇款75000元这个事实无法证明该款是买卖房屋的价款,事后原告也归还了40000元,被告入住讼争房屋的事实也不能够证明其取得了房屋所有权,仅证明是取得了房屋的使用权,房屋买卖并不是唯一取得使用权的方式,被告没有提供证据证明双方达成了房屋买卖协议产权已经发生转移,对被告的抗辩不予采纳。原告的诉讼请求符合有关法律规定,予以支持依据的法律是《民法通则》第七十一、七十二和《物权法》第六、九、三十四条。

  一审判决后,对方表示不服,向钦州中院提起了上诉,但对方讲了假话,说我们原来并不相识,75000元是购房款不是借款。法官据此要求我们提供对方借款给我们的证据,我方提供不出。二审法官 “按照中国人一般的交易习惯及安居乐业的风俗”,认为对方在婚后急需房屋居住且拥有足够的购房资金的情况下,绝不会轻易将高达75000元的巨额款项借给并不熟悉的被上诉人(即本人)而不用于自己买房,据此推定此款为购房款而非借款,判决双方买卖合同成立,驳回一审判决。

 

路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。请帮我解答--

 

一、举证主体是否错误?

  《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”;第五条“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”。既然钦州中级人民法院把此案当作“房屋买卖合同纠纷案”来审理,高晋、李嫣主张其汇入邵小雪账户的75000元是购房款,依法是否应由高晋、李嫣来举证并承担举证不能的不利后果?


二、没有书面证据的房屋买卖有效吗?

  我国《合同法》规定,合同的形式有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。《城市房地产管理法》第40条规定:房地产转让,应当签订书面转让合同。《城市房地产转让管理规定》第7条规定:房地产转让当事人签订书面转让合同。本案中,高晋、李嫣举不出书面的房屋买卖协议,根据《合同法》第五十二条第五项的规定,违反法律、行政法规的强行性规定的合同无效。但二审根据交易习惯推定双方房屋买卖合同关系成立,其结论是否错误?


三、二审法官无视抵押事实和还款情节,强行认定买卖合同成立,是否违法?

  本案中,邵小娟、赵振华在一审时已提交了浦北县房产局的证明,证实房屋在2000年11月9日已办理了抵押登记,至今抵押关系一直存在。我国《物权法》、《担保法》明确规定,已经办理了抵押登记的房屋,未经抵押权人同意不得转让。但是,二审判决对房屋已抵押的事实却只字不提,竟然认定已抵押的房屋买卖关系成立,这是否构成违法?


四、抛开证据不要,利用不存在的“民俗”和“交易习惯”倒推合同成立,法官是否存在故意错判的嫌疑?

  《合同法》(司法解析二)第七条指出下列情形,不违反法律、行政法规强制性规定的,人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”:(一)在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易双方订立合同时所知道或者应当知道的做法;(二)当事人双方经常使用的习惯做法。对于交易习惯,由提出主张的一方当事人承担举证责任。

  1、假设上面“问题二”成立,根据《合同法》第五十二条第五项的规定,违反法律、行政法规的强行性规定的合同无效,不需法官运用交易习惯倒推合同成立;

  2、假设上面“问题二”不成立,房产交易“不签订书面合同”既不符合“在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易双方订立合同时所知道或者应当知道的做法”也不符合“当事人双方经常使用的习惯做法”,法官凭什么认定这是“交易习惯”?

  3、“对于交易习惯,由提出主张的一方当事人承担举证责任”,法官不但不要求提出主张的一方举证,而且挖空心思把我方推入陷阱,其目的究竟是为了什么?

  4、本案案由是返还原物纠纷,应适用我国《物权法》和《民法通则》的规定进行判决,二审法院适用《合同法》,二审是否故意错用法律?


咨询前请阅读咨询须知  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
止对你的思念
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:5 积分:101 威望:0 精华:0 注册:2011-11-8 13:55:12
  发帖心情 Post By:2011-11-8 14:00:00 [只看该作者]

有点这样的感觉,不过确实不好说

房地产专家律师团队为您提供房地产开发全过程法律服务  回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
灯光下的雨淋
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:4 积分:100 威望:0 精华:0 注册:2011-11-9 9:33:59
  发帖心情 Post By:2011-11-9 9:39:24 [只看该作者]

越分析越觉得奇怪

外资并购专家律师团队为您服务  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
若即若离
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:4 积分:90 威望:0 精华:0 注册:2011-11-9 14:02:09
  发帖心情 Post By:2011-11-9 14:12:04 [只看该作者]

有这样的可能。

咨询前请阅读咨询须知  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
共和国包公
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:5 积分:165 威望:0 精华:0 注册:2012-4-12 11:04:04
[转帖]  发帖心情 Post By:2012-4-12 11:23:46 [只看该作者]

            依《法官法》,主审法官已触犯刑律!支持有关部门和媒体此案进行跟踪。

      依“河南法院在全国率先试行错案责任终身追究制”一文解析,此法官违反了第七条:其他故意违背事实和法律致使裁判、执行结果错误或因重大过失致使裁判、执行结果错误并造成严重后果,被审判委员会确认为错案的。

 

附:

河南法院在全国率先试行错案责任终身追究制

核心提示

“不管过多长时间,不管人走到哪儿,法官只要判错案,就要一辈子承担责任。”

4月5日上午,省高院召开新闻发布会,宣布我省《错案责任终身追究办法(试行)》正式出台,这项举措在中国属于首创。

   错案责任终身追究,意味着我省高院将在全国率先给握有“生杀大权”的法官戴上“金箍”。根据《错案责任终身追究办法》,今后无论法官升迁或者退休,都将为判错的案件承担责任,判错案将受到免职、撤职、通报、追责等处分,甚至追究刑事责任。

  □记者 韩景玮 实习生 韩雪

 A

 背景

 赵作海等案,促使错案追究制度出台

 昨天,省高院党组成员、纪检组长王宏昌给记者解读了我省出台《错案责任终身追究办法》的背景。

 为强化法官的办案责任意识,1998年8月26日和1999年9月,最高法出台了《审判人员审判责任追究办法》,省高院出台了相关实施意见,但措施出台至今已有十三四年,部分内容因法律法规修订及执法环境改变,导致相同或者相似的案件性质,有的法院进行了追究,有的法院不予追究;责任主体不明确,相关责任人难以确定。

 特别是近年来,法院系统的错案不断出现,先后见诸媒体、获得纠正的有佘祥林错案、赵作海错案等,引起社会广泛关注和对司法公信力的质疑。

 今年全国及省“两会”上,人大代表和政协委员也对法院错案责任追究提出了意见和建议,要求完善和落实错案追责制度。

 为此,我省法院经过慎重研究,决定完善对法官办错案的责任追究机制。经过调研,最终形成了目前的《错案责任终身追究办法》。

 B

 解读

 谁有决定权,谁负主要责任;下属出错,主管领导有责

 王宏昌说:出台《错案责任终身追究办法》的主要目的,是为强化法官办案责任意识,提高案件审判质量,提升司法公信力。通过建立“谁用权,谁就要负责一辈子”的错案责任追究终身制,促使法官小心谨慎行使手中的司法权,给法官一个“金箍”,促使他们不犯错误、少犯错误,力求通过完善的制度,将错案责任追究制度落到实处,从而最大限度地减少错案发生。

 据悉,《错案责任终身追究办法》分为六章23条,分别规定了错案追究制度设立的目的依据、错案的概念及认定、实施错案追究的机构以及追究的原则。为避免出现错案后不知向谁追究责任,《错案责任终身追究办法》规定错案责任承担原则是:谁有决定权,谁负主要责任;其他参与者负次要责任;下属出错案,主管领导有责任;对错误决定持反对意见者不负过错责任。对于经过认定属于错案的案件,不仅要追究直接承办人的责任,还要追究同意错误意见的合议庭其他成员、庭长直至院领导的责任。

 对一些案件来说,虽然办错了,但当时没有被发现。经过一段时间后,由于种种原因被发现是错案,当事法官可能已经提拔、调离、辞职或退休,致使责任追究长期搁置,不予处理,实际上已经免除了错案责任。法院将通过设立错案责任终身追究的条款,进一步明确错案责任人在调离原单位、辞职、退休等情况下如何追究责任的程序。即对明确认定为错案的,原办案人员什么时候都要承担相应责任。

 为充分发挥错案责任终身追究制度的作用,确保《错案责任终身追究办法》落到实处,省法院要求各级法院成立由党组书记、院长任组长的错案责任追究工作领导小组。上级法院认为下级法院应当追究有关人员的错案责任而没有追究的,可经院长决定,责令下级法院启动错案责任追究程序。

 对应追究责任的在职工作人员,法院将给予调离工作岗位、免职、责令辞职、辞退或党政纪等处分。涉嫌犯罪的,将违法线索移送有关司法机关处理。应予追究错案责任的法院工作人员已调其他法院的,由错案认定法院将其错案调查情况向该工作人员现所在法院通报,由该法院根据相关规定予以追责。

 应予追究错案责任的法院工作人员已退休的,根据其承担责任应给予降级、撤职、开除处分的,按照规定相应降低或者取消其享受的待遇。对涉嫌犯罪的将追究刑事责任。

 C 细则

 七种具体情形定为责任错案

 在如何界定错案上,王宏昌表示,当前法院案件数量多,法官办案压力大,在一定程度上出错不可避免。从这个意义上讲,我国建立了二审制度、上诉制度、再审制度,就是为了纠错。如果错案是由于法官故意或者重大过失所引起的,是必须从严追究的。为了不让法官背负着一定的思想负担,在错案标准的界定、错案范围的涵盖上要力求严谨慎重、规范有据,既要能防止法官违法、枉法去办错案,同时又保护法官依法独立行使裁判权,不影响法官办案积极性。

按照规定,对各类案件存在下列情形之一的,法院将追究相关人员错案责任:

(一)违反规定私自办理案件或内外勾结制造假案的;

(二)毁弃、篡改、隐匿、伪造证据或指使、帮助他人作伪证,导致裁判错误的;

(三)私自制作诉讼、执行文书的,或者制作诉讼文书时,违背合议庭评议结果、审判委员会决定,或者因重大工作过失导致诉讼文书主文错误,造成严重后果的;

(四)向合议庭、审判委员会报告案情时故意隐瞒主要证据、重要情节,或者提供虚假材料,导致裁判错误的;

(五)故意违反法律规定,对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释的;

(六)故意违反法律规定采取财产保全措施、执行措施或其他强制措施的,以及因在采取上述措施中有重大工作过失而造成案件当事人、案外人或第三人人身伤害、财产损失等严重后果的;

(七)其他故意违背事实和法律致使裁判、执行结果错误或因重大过失致使裁判、执行结果错误并造成严重后果,被审判委员会确认为错案的。

D 观点

强化法官责任意识提升司法公信力

错案终身追究,是我国法院系统第一次尝试。今年两会期间,全国人大代表、省高院院长张立勇首次提出河南将尝试对判错案法官进行终身追责。此语一出,便立即引起媒体热议,很多媒体给予了积极评价,但也有媒体担心这会挫伤法官的办案积极性。

很多学者积极评价说:河南“天价过路费”案件主审法官助理审判员职务被免、调离审判岗位,刑一庭庭长被免职;赵作海案,因为检察机关提供的案卷中,赵作海9次供述杀人,所以法官就认为赵作海杀人无疑,赵作海的翻供及辩护人的无罪辩护,都被认为属于狡辩,不予理睬,这种有罪推定的做法要不得。让人欣慰的是,河南高院在处理这些案件时的法治之举鼓舞人心。事实证明,对错案进行纠正,不仅不会损害司法的权威,而且会提升司法的公信力。

而《新民晚报》则评论说:人民法院是社会公正和正义的最后一道防线。从办第一件案件起,法官头顶终身都会悬着一把锋利的达摩克利斯之剑,由此,又怎会不小心翼翼、如履薄冰? 河南出台这一制度,彰显了民意的呼声和要求,这对于进一步强化法官责任意识、提升司法公信力,具有标杆意义。

线索提供 王曦

相关新闻

错案责任追究制最高法正在研究

●3月12日,在全国两会期间,全国人大代表、河南省高级人民法院院长张立勇就两高工作报告发言时表示,“应当建立错案责任追究终身制,对于办了错案的法官,什么时候发现,什么时候都要承担相应责任。”进一步强化法官的责任意识,进一步提高案件审判质量,提升司法公信力。

●3月20日,最高法司法体制和工作机制改革领导小组办公室副主任蒋惠岭表示,目前最高法正在研究相关错案追究细则。“在错案追究的执行中,我们既要防止法官枉法裁判,同时也要保护法官依法行使独立裁判权。”

网友看法

多几个“紧箍咒”少一点“冤错案”

@医疗热点:错案追究,这样的“紧箍咒”多几个更好。

@杨汉卿律师: 关键是办案的说了不算,说了算的不办案,此问题不解决,错案追究只能是—句口号。

@法治特工: 如果真的追究办案官员的错案责任,那么,办案官员就会说了算。

@博博与微微:把条子、批复之类的珍藏留好。万一有一天追责,就拿出来晒晒。

@方英昆:强力支持,只是希望不要纸上谈兵、官官相护。

@心执牛:对,加大办错案的成本,让有些人长些心。

@老闲于:河南高院院长有雷厉风行治理之志。

@qx2020:关键是落实、执行!

@法律风险管理者:中国法院的错案,其发生不外乎两种原因:1.主观疏忽,归因于法官业务水平低、经验欠缺,办案态度不认真,工作不负责任等主观因素;2.外部干扰,归因于上级压力、人情请托、钱财、社会舆论等外部因素。查其原因,我们可知,错案责任追究是必要的,但要从根本上减少错案,还需要更为全面的制度建设。

@累垮的一代:对办错的刑事案件,还要追究公、检两级责任。

[此贴子已经被作者于2012-5-14 11:42:39编辑过]

房地产专家律师团队为您提供房地产开发全过程法律服务  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
共和国包公
  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:5 积分:165 威望:0 精华:0 注册:2012-4-12 11:04:04
  发帖心情 Post By:2012-4-24 16:09:53 [只看该作者]

河南自称眼花判错案法官被移交司法机关查处

http://www.sina.com.cn  2012年04月24日02:29  新京报

  ■ “河南一法官‘眼花’判错案”追踪

  原审三大错误

视频:河南自称眼花判错案法官被移交司法机关来源:深圳卫视《正午30分》

  1 原审时,三门峡市湖滨区法院出具的公函不能证实被告人杨新华及亲属已赔偿被害人及亲属90余万元的情况下,陕县法院认定被告人杨新华积极赔偿。属认定事实错误。

  2 原审在已查明被告人杨新华应承担事故“全部责任”的前提下,又错误地表述为被告人杨新华承担事故“主要责任”。再审明确杨新华承担的是事故的全部责任。

  3 原审认为被告人杨新华具有自首情节,依法可从轻处罚,却做出对被告人杨新华犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年的减轻处罚的判决。再审依法予以改判。

  据中国之声《央广新闻》报道 昨日,“杨新华交通肇事案”在河南三门峡陕县法院再审开庭,再审改判了原审判决中的三处错误,以交通肇事罪判处杨新华有期徒刑三年六个月。

  今年3月,河南三门峡境内发生一起交通肇事案致三死两伤,在被告人杨新华没有赔偿的情况下,陕县法院以“被告人积极赔偿”为重要依据,对肇事司机判处有期徒刑两年。判决与事实不符,法官称是因为“眼睛花”判错了。

  开庭前赔偿15万元

  此案件造成了三死两伤,陕县法院在被告人没有做出赔偿的情况下,认定被告人积极赔偿受害人家属90余万元,并对被告肇事司机从轻处罚。

  再审开庭前,出事几个月来没有做出赔偿的被告人杨新华方面,赔偿了被害人及亲属部分经济损失15万元,被害人及其亲属对杨新华的行为予以谅解。

  但是控辩双方仍然在法庭辩论环节中对被告人方面15万元的赔偿是否属于“积极赔偿”进行了激烈辩论,对此,公诉方未予认定。

  改判有期三年六个月

  最终,陕县人民法院撤销原审刑事判决。

  法院认为,被告人杨新华违反交通管理法规,致三人死亡两人受伤,情节特别恶劣,且负事故全部责任,其行为已经构成交通肇事罪。公诉方提出的量刑是四年到五年,但被告人归案后能如实供述犯罪事实,构成自首。再审期间,被告人杨新华亲属赔偿了被害人及亲属部分经济损失,被害人及其亲属对杨新华的行为予以谅解。最终陕县人民法院判处被告人有期徒刑三年六个月。

  ■ 处罚

  “眼花”法官被移交司法机关

  陕县法院相关责任人被党内严重警告或警告处分

  据中国之声《央广新闻》报道 原审中做出错误裁决的主审法官水涛,根据河南省高级人民法院《错案责任终身追究办法(试行)》的规定,已于4月21日移交司法机关查处。

  依据再审查明的事实,三门峡市政法纪工委、三门峡中院分别启动责任追究程序,并依据有关规定对相关责任人分别作出以下处理:

  陕县法院审判员水涛,也就是称“眼花”判错案的法官,涉嫌违法犯罪,根据河南省高级人民法院《错案责任终身追究办法(试行)》的规定,4月21日已移交司法机关查处。这是媒体公开报道以来,第一个被该制度追责的错案法官。

  此外,陕县法院刑庭庭长吕丙林不认真履行管理监督职责,审核把关不严。根据《中国共产党纪律处分条例》有关规定,陕县纪委给予其党内严重警告处分。

  陕县法院副院长霍建辰作为主管刑事审判工作的领导,审核把关不严,对问题的发生负有领导责任。根据《中国共产党纪律处分条例》有关规定,陕县纪委给予其党内警告处分。

  ■ 疑点

  到底是什么让判案法官“眼花”

  刑事判决书不仅是“眼花”法官一个人的责任,判决书当时经过检察院合议庭审理,检察院提起公诉,检察院在收到判决书后,在判决书生效之后并没有提起抗诉,而且合议庭也没有提出异议,这个错案相关各个环节都没有很好地把关。“眼花”法官背后,到底是什么将法官眼花了?

  庭审等辩护环节,受害者律师还提供一个细节。交通事故后,交警为受害者家属张利强推荐一个律师,理由是该律师在处理交通事故方面比较有经验。当时张利强已请律师,价格2万元左右,但交警推荐的律师价格是4万多元。交警说如果不用这个律师,交通事故车辆不能在两天内保全,而且相关事故责任认定也不能迅速做出,因此受害人家属就聘用了交警推荐的律师。该律师把案件民事部分放在没有管辖权的湖滨区法院审理,造成本应是刑事附带民事的案件被一分为二,涉嫌有违规处理行为。

  据中国之声《央广新闻》报道


安装网站世界排名工具条,了解网站世界排名  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
共和国包公
  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:5 积分:165 威望:0 精华:0 注册:2012-4-12 11:04:04
  发帖心情 Post By:2012-5-渎雁襹詫颠E渎雁襹詫颠bs.asp?boardid=17&Id=64892&authorid=61393">只看该作者]

河南高院院长称眼花判错案法官系列错误系心黑

      中新社郑州5月9日电 (记者 李贵刚)“这超出了社会公众的底线,在一般老百姓看来,是无法理解和接受的。”9日,河南省高级人民法院(微博)院长张立勇在谈到该省的一宗“眼花”错案时如是说。

  今年4月,河南陕县一法官在审判一起致3人死亡、2人受伤的交通肇事案时,在受害人家属没有得到赔偿的情况下,却以“被告人积极赔偿受害人家属部分经济损失90余万元”为重要依据,对肇事司机从轻发落。此案被曝光后,该法官自称“眼花”错判。这就是备受舆论关注的“眼花”错案。

  “司法良知严重缺失。”9日举行的河南省法院“5.9”错案警示日(2010年“赵作海错案”发生后,河南法院将其释放日5月9日定为错案警示日)座谈会上,张立勇首次回应说,“眼花”案暴露出来的问题主要是法官司法良知丧失、职业道德沦丧,自称“眼花”错判,完全超出了一般公众的心理预期,结果引起舆论哗然。

  最终,“眼花”错案重新审理,原从轻发落的被告人被处以3年6个月有期徒刑,并赔偿受害人家属15万元人民币。“眼花”法官亦被移交司法机关查处。

  在河南,2010年“赵作海错案”发生后,又相继发生了“时建锋天价逃费案”、“智障人吕天喜抢劫案”等。张立勇认为,这些错案的发生有一个共同特点:都是在事实认定、证据审查、法律适用等刑事审判最基本的环节上出现了严重问题。

  谈及上月刚刚发生的“眼花”错案,张立勇坦言,错案发生是法院内部监督制约机制严重失灵。他透露,这起案在合议庭合议时,对被告人如何量刑根本没有进行讨论,合议笔录只有半页纸;庭长、主管副院长签发文书时也没有审阅案件材料,根本没有履行把关职责,只管签字。

  “合议庭合而不议,合议制度形同虚设;庭长、院长审查不细,把关不严;审委会讨论案件走过场、走形式;审判管理只是个摆设。”张立勇表示,尤其是“眼花”主审法官水涛,将“可能赔偿”曲解为“积极赔偿”,将“全部责任”写成“主要责任”,将“从轻处罚”改为“减轻处罚”,水涛的一系列错误决不是“眼花了”,而是“心黑了”。

 

  4月初,河南省高级人民法院专门出台了《错案责任终身追究办法(试行)》,主要针对的是法官故意或者重大过失所引起的错案追责,旨在避免错案发生。“眼花”错案便是该办法出台后不久发生的。


房地产专家律师团队为您提供房地产开发全过程法律服务  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
kenny1977
  8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:1 积分:75 威望:0 精华:0 注册:2012-5-10 16:24:36
  发帖心情 Post By:2012-5-10 16:35:54 [只看该作者]

晕,楼上的你跑题了~

知识产权律师团队提供反不正当竞争法律服务  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
高院大法官
  9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:1 积分:75 威望:0 精华:0 注册:2012-5-11 9:35:25
  发帖心情 Post By:2012-5-11 9:43:51 [只看该作者]

出来混迟早都是要还的!图片点击可在新窗口打开查看

知识产权律师团队提供反不正当竞争法律服务  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
kdz10099852
  10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:3 积分:85 威望:0 精华:0 注册:2012-5-25 13:41:21
  发帖心情 Post By:2012-5-25 14:09:00 [只看该作者]

很好。。向楼主学习了

外资并购专家律师团队为您服务  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
共和国包公
  11楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:5 积分:165 威望:0 精华:0 注册:2012-4-12 11:04:04
  发帖心情 Post By:2012-7-10 16:23:21 [只看该作者]

未经抵押权人书面同意所购房屋不得上市交易2010年09月06日 09:29:15 来源:中国法制新闻网 字号:〖大 中 小〗    2010年8月31日,广西凌云县人民法院对一起未经抵押权人书面同意,对抵押房屋进行买卖引起的买卖合同纠纷案作出一审判决:驳回原告要求确认产权归原告所有及要求被告继续履行房屋买卖合同,协助将该房屋的产权过户给原告的诉讼请求。


  原告刘某与被告黄某系亲戚关系,2001年,原告开始租住属被告所有的位于某局院内一套两房一厅全产权房改房。2005年4月29日,被告黄某因建房而将该套房屋抵押给中国农业银行凌云县支行。2006年2月20日,原、被告双方经协商,原告刘某以19000元购买被告黄某的此套房屋,并于当日支付全部的购房款,被告写了一张购房收条给原告。原告一直居住该房屋至今,并多次要求被告协助办理房屋产权过户手续,但被告不予协助。原告遂向法院起诉,请求确认该房屋产权归原告所有,并请求判决被告继续履行房屋买卖合同,协助将该房屋的产权过户给原告。


  法院审理后认为,房屋的买卖、转让等交易行为应当严格依法进行,不得违反法律、法规规定。本案中的房屋,被告于2005年4月29日已抵押给中国农业银行凌云县支行,又于2006年2月20日将该房屋出卖给原告。根据《中华人民共和国物权法》及《广西壮族自治区已购公有住房上市交易暂行办法》的相关规定,已抵押且未经抵押权人书面同意的已购公有住房不得上市交易,而不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。本案的原、被告的交易行为未经抵押权人书面同意,显然违反了法律、法规的规定,因此,原告主张确认讼争房屋的产权归原告所有及要求被告继续履行房屋买卖合同,协助办理产权过户给原告的请求,依法无据。


  凌云县人民法院


咨询前请阅读咨询须知  回到顶部