欢迎访问法律桥>>
关于法律桥 加入收藏 联系我们 网站地图 English
法律桥:中国最早和最具影响力的法律原创网站

口头商标设计合同发生纠纷如何处理?(2002)

作者:杨春宝律师 来自:法律桥 时间:2005-1-21 16:32:45 点击:

尊敬的杨春宝大律师:你好!

我叫余大江,设计商标、徽标是我20多年来的业余爱好。95年底,应河南固始洪埠粮管所所长邀请,为‘蓼风’挂面 设计商标图形,口头协议付费1万元,企业注册、公开使用后,以支部会没有通过为由,拒付约定的费用,97年委托中间人调解处理也没结果。98年3月诉至固始县法院,98年5月申请撤诉,后又诉至信阳中级法院。98年9月蓼风食品厂和粮管所分离,实行独立经济核算,自付盈亏,即一个法人,两块牌子,粮管所以合同形式,把蓼风商标转让给蓼风食品总厂,未经许可把蓼风商标图形设计著作权也转让了。信阳中院经审理认定,固始县洪埠粮管所和蓼风食品总厂侵犯了余大江的著作权,于2001年12月20号判决二被告分别赔赏余大江经济损失5万圆和15万圆。2002年8月15日判决书送达后,二
被告提出上诉。2003年3月18日河南高院开庭审理,二上诉认可余大江为其设计
蓼风商标及有口头约定,又辩称著作权纠纷属于劳务报酬纠纷,同意支付一些劳务费用。审判长把争议焦点定在,是否侵权、如何承担民事责任、赔付多少问题
上,双方同意。审理中上诉人没有新举证,被上诉人余大江又举出5份未经许可
的侵权新证据,侵权证据共达12条,上诉人侵权项目达五项7款。我的请求是:
依法拨回上诉人的上诉,维持原判。请你在百忙中提出宝贵的审理高见为感。万谢!
咨询人:余大江 2003年3月21日


余先生,您好!

由于没有证据证明你们之间的委托设计关系,你很难就此提出主张,但是如果你能举证证明你对该设计享有著作权,则可就此主张你的权利。虽然商标权人依法享有商标权,但若其商标图形侵害了他人著作权,仍应承担侵权责任。

以上是针对相关事实作出的评判,但是审理结果还将取决于你是如何起诉、如何举证以及如何撤诉又再起诉的,如果这其中某个环节被被告利用,比如可以证明是委托设计,且能证明约定设计费是多少等等,则可能产生对你不利的后果,但你的基本权益仍能得到保护。

杨春宝律师



【本文作者:杨春宝律师,来自:法律桥,引用及转载应注明作者和出处。如需聘请律师,请立即致电杨春宝高级律师:1390 182 6830



关注法律桥微信公众平台 杨春宝高级律师电子名片

本站声明:

首席主持律师上海杨春宝高级律师
上海最早的70后高级律师,国际知名法律出版物Asia Pacific Legal 500和Asia Law Profiles多年推荐律师,入围Finance Monthly"2016年度中国公司法律师大奖",中国贸促会/中国国际商会调解中心调解员,对著作权法、商标法、反不正当竞争法和反垄断法有较深入的研究,并具有20余年法律服务经验。[详细介绍>>>]
聘请律师热线13901826830(咨询勿扰)
业务委托邮箱:LawBridge#163.com
法律桥:专家级律师,专业性服务
© 法律桥 LawBridge.Org Since 2000,上海杨春宝高级律师 版权所有。欢迎链接,未经许可,不得转载、摘编。
中国上海市银城中路501号上海中心大厦15层、16层 电话:1390 182 6830 ICP备案序号:沪ICP备05006663号
法律桥网站群:投资并购律师[导航] 创业与法律 律师博客[导航] 法律论坛[导航] 法律网址大全[导航] 会见律师网 法律百科网 Law Bridge[导航]
本站关键字[商标法-反不正当竞争法-著作权法-知识产权案例-知识产权论文-著作权律师-知识产权论坛-商标律师-专利法-知识产权冲突-外资并购-知识产权法律咨询]