CI设计的版权应当归谁?(2002)










杨律师:


你好,我在网上看到您的个人网站法律桥,我想就我现在的一些问题向你请教。
我和2个朋友合股开了一间宠物店,但是现在因为合作的缘故可能会发生拆分,因为我原来的专业是设计,所以开店的时候我请了我的另外一个向熟的朋友为店里设计了标志、招牌和名片,定下了标准字体、标准色,这部分就定下了店里面ci(企业形象设计)的大部分,店里面并没有给过任何的报酬,互相之间没有任何的承诺,我想请问,如果我们股东之间拆分的话,我是不是可以拿走这些设计,并要求其他股东不能继续使用?还有我们现在没有把标志注册成商标,如果以后以店里面的名义把这个标志注册成了商标,在拆分后我是不是还可以要求这家宠物店不许使用此商标?


盼你的回复,非常感谢!


刘珂


刘先生,您好!


通常情况下作品的著作权人是作者,如果是委托作品,则双方可以约定著作权的归属。因此,在本案中,你的朋友是著作权人(当然还需要以证据证明),任何使用包括注册商标均须得到他的同意,并应支付报酬。


但是由于该店已经使用该设计,可能会被解释为已经授权使用,如果该店继续存在,有权继续使用,但应支付报酬。因此如果有可能应当解散该店。


杨春宝 律师


What can I find on 法律桥-上海杨春宝一级律师?

法律桥-上海杨春宝一级律师 offers comprehensive information coverage with regular updates, detailed analysis, and valuable content to keep you informed.

How often is the content updated?

We regularly update our information content to ensure you have access to the latest and most accurate information available in the industry.

Why choose 法律桥-上海杨春宝一级律师 for information?

法律桥-上海杨春宝一级律师 is committed to providing reliable, well-researched information content from experienced contributors and trusted sources.

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:http://www.LawBridge.org。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复