CI设计的版权应当归谁?(2002)










杨律师:


你好,我在网上看到您的个人网站法律桥,我想就我现在的一些问题向你请教。
我和2个朋友合股开了一间宠物店,但是现在因为合作的缘故可能会发生拆分,因为我原来的专业是设计,所以开店的时候我请了我的另外一个向熟的朋友为店里设计了标志、招牌和名片,定下了标准字体、标准色,这部分就定下了店里面ci(企业形象设计)的大部分,店里面并没有给过任何的报酬,互相之间没有任何的承诺,我想请问,如果我们股东之间拆分的话,我是不是可以拿走这些设计,并要求其他股东不能继续使用?还有我们现在没有把标志注册成商标,如果以后以店里面的名义把这个标志注册成了商标,在拆分后我是不是还可以要求这家宠物店不许使用此商标?


盼你的回复,非常感谢!


刘珂


刘先生,您好!


通常情况下作品的著作权人是作者,如果是委托作品,则双方可以约定著作权的归属。因此,在本案中,你的朋友是著作权人(当然还需要以证据证明),任何使用包括注册商标均须得到他的同意,并应支付报酬。


但是由于该店已经使用该设计,可能会被解释为已经授权使用,如果该店继续存在,有权继续使用,但应支付报酬。因此如果有可能应当解散该店。


杨春宝 律师


  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:http://www.LawBridge.org。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表评论