杨春宝律师就百度文库侵权及百度涉嫌垄断事宜接受IT时报记者采访

百度经营的百度文库未经作家们许可上传作家的各类文学作品供免费阅读是否构成侵权?百度能否以网友自行上传而免除责任?百度文库近日被推到风口浪尖上,《IT时报》记者为此采访杨春宝高级律师。杨律师认为,百度文库此举显然侵犯了作家们的信息网络传播权,导致他们遭受一定财产损失,其实百度文库上还有很多非文学类作品,这些作品的著作权尚未受到关注。百度作为一家具有一定影响力的网络公司,其理应知道其开放文库上传平台供网友自由上传作品,必然会导致侵犯作者的信息网络传播权,其再以所谓的“避风港原则”为由试图免除自己的责任显然是错误的。

IT时报记者同时就互动百科认为百度利用其在搜索引擎市场的垄断地位,人工干预搜索结果,将其自己的产品百度百科排在互动百科之前,违反反垄断法并构成不正当竞争,因此应当拆分百度事宜采访杨春宝高级律师。杨律师认为,百度是否构成垄断、是否滥用其垄断地位,均需有证据支持,但是,百度将所谓“竞价排名”置于搜索结果之上,显然侵害了搜索引擎使用者的权利和其他网页提供者的权利。如果互动百科能够证明百度构成滥用垄断地位,将有利于净化互联网环境,但是否拆分百度、如何拆分尚需直接的法律依据支持。

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:http://www.LawBridge.org。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表评论